始発から3つ目のバス停なのに どゆこと? (`n´) 3年目で初めてよ!後のバス乗り継ぎがうまくいかないに!ぷんぷん
[0回]
先生がたまごっち、２つ持ってきた〜〜
たまごっちが初めて発売された時(高校の時ですね)、友達がラルクのライブにいってらるくっちを買ってきたのは見たことがあったけど・・・
最近の再ブームでははじめて目にした!!
今先輩2人(♀)格闘中です(笑)
[0回]
原因:言ったvs言ってない…
父は耳遠いし,母は離れたとこで言ったことを相手が聞こえてるか確認せずにしゃべる.どっちもどっち.巻き添えを食わないよう注意せんと…
[0回]
学会に入っていると年会費というものがある｡
みんなの分まとめて振り込んできてあげるよ〜っておっしゃる親切な方がいらしたので、ためていた2つの学会分をお願いしました｡
〆て 6500円なり
お財布の中空っぽです｡
いや、ホントまじで｡小銭がかろうじて・・・・
学会誌いらないから安くしてくれないかなぁ・・・・
[0回]
風邪の予防には水でうがいを ヨード液では予防効果なし
風邪の予防には水でうがいすることが効果的であることを、京都大保健管理センターの川村孝教授（内科学・疫学）らが全国調査で確かめた。水のうがいで風邪の発症率が４割低くなったが、ヨード液のうがいには明確な予防効果はなかったという。
１８歳から６５歳の男女３８４人を、▽１日３回以上水でうがい▽同様にヨード液でうがい▽うがいしない−の３集団に無作為で分け、冬（１２月から翌年３月）に風邪をひくか調べた。うがいの効果を無作為で選んだ集団の比較で調べたのは世界で初めて。
１カ月の発症率は、うがいをしない人の２６％に対し、水うがいは１７％と低く、年齢構成などを考慮して補正すると発症率はちょうど４割低く、かぜの予防効果が認められた。一方、ヨード液うがいの発症率は２４％で、うがいなしと統計的に明確な違いはなかった。
川村教授は「古くから言われてきた水うがいに予防効果が確かにあった。海外にはうがいの習慣はあまりないようだが、その予防効果を世界に発信したい」という。一方、ヨード液のうがいについて「風邪をひいたあとの消毒効果は否定していないが、予防効果が認められなかったのは意外。粘膜細胞への作用なども考えないといけないのかも知れない」という。
また、風邪をひいた人への抗炎症薬（ロキソプロフェン）の効果も別の集団で調査。初期の重い症状を和らげる効果は認められたが、投薬しない人に比べ治癒が遅くなる傾向も見られ、「早く風邪を治したいから薬を飲み続けるのは考え直した方がいいのでは」（後藤雅史助手）という。
from Yahoo! ニュース (京都新聞提供)
ヨード液＝ほぼイソジンですよね｡つまりイソジンは効果がないということになります｡
水のみのうがいでも効果があるというのはナットクできますよね｡手洗いといっしょで最低限細菌を取り除けるということですから｡でも、従来効果があると考えられていたイソジンが水のみより悪いとは･･･
ただ、確かにイソジンよりも、水のみのほうが痰はでるかなぁという気がします｡浸透圧あたりが原因なのかなぁ｡この記事では実際に細胞や細菌をもちいた生物学的実験を行っていないようなのが残念なところです｡
個人的には、塩水ではどうなのか知りたいですが・・・
[0回]